ID    PW       Auto        
<미디어워치> 130호 (PDF 전문)
  [위키번역] '에드짜르트 에른스트(Edzard Ernst)'에 대하여
-
+
  Writer : mahlerian     Date : 11-12-03 15:09     Hit : 7082    
  Trackback URL : http://www.skepticalleft.com/bbs/tb.php/01_main_square/99386
영국의 가장 저명한 대체의학 전문 학자 에드짜르트 에른스트에 대한 위키백과 자료 번역입니다. 정지민 선생님이 1차로 번역을 해주셨고, 부드럽게 읽히기 위해 제가 여기저기 손을 좀 더 봤습니다.

정선생님은 번역관련 제가 늘 부려먹어왔는데 이번에는 따로 실비를 좀 지급드렸네요. ^^ 훌륭한 번역자료를 만들어주신 점 이 자리를 통해 감사 드립니다.

이 자료는 스켑티컬레프트닷컴의 다른 자료들과 마찬가지로 카피레프트입니다. 공익 목적과 관련해서라면 얼마든지 퍼날라주세요.
 
 

* * *
 
 
 
 
에드짜르트 에른스트(Edzard Ernst)
 
 
 
 
 
에드짜르트 에른스트 박사는 독일 비즈바덴(Wiesbaden)에서 1948년 1월 30일에 태어났으며 세계 최초의 보완대체의학(Complementary Medicine) 전공 교수로서 영국 엑시터 대학(University of Exeter)에서 재직했다.
 
1993년, 에른스트는 비엔나 대학(University of Vienna)의 물리요법과 재활의학과(Physical Medicine and Rehabilitation)의 학과장 자리를 떠나 엑시터 대학에 보완대체의학과를 신설하였다. 2002년 그는 PMS(Peninsular Medical School, 페닌슐라 의과대학)에서 보완대체의학과 학과장 보직을 맡았다. 그는 최초의 '보완대체의학에 대한 랭 재단 석좌교수(Laing chair in Complementary Medicine)'였고 2011년에 은퇴했다. 그는 독일에서 태어나고 교육을 받았는데, 그의 첫 의사경력은 뮌헨의 한 동종요법 병원에서 있었다. 1999년도부터는 그는 영국 시민이 되었다.
 
에른스트는 <퍼퓨젼(Perfusion, 관류)>과 <포커스 온 얼터너티브 앤드 컴플리멘터리 테라피즈(Focus on Alternative and Complementary Medicine, 대체의학과 보완의학의 집중탐구)>라는 두 개의 전문의학저널에서 편집장으로 있다. 에른스트는 한때 영국의 시사 권위지인 <가디언(Guardian)>지에 고정칼럼을 싣기도 했는데, 과학적 근거를 토대로 한 의학자의 관점에서 보완대체의학에 관한 뉴스들을 분석하는 일을 하곤 했다.
 
에른스트는 보완대체의학적 양상에 대한 연구로 커리어를 시작했기 때문에, 오히려 보완대체의학의 효험성을 근거있는 문헌으로서 제대로 뒷받침하지 못하는 방법론들에 대한 비판적인 연구결과를 발표함으로써 “대체의학에 대한 채찍(scourge of alternative medicine)”의 역할을 하게 되었다.

 
교육 및 초기 커리어
 
에른스트는 1978년 독일에서 의사가 되었는데, 이때 그는 정식으로 의과대학을 졸업(MD)하고, 또 박사학위(Ph.D)도 취득하였다. 그는 침술, 자율훈련법, 약초요법, 동종요법, 마사지테라피, 척추교정술을 일부 배웠으나, 동종요법 의사로서 정식으로 등록하지는 않았다. 그의 의사 커리어는 뮌헨의 한 동종요법 병원에서 시작되었다. 1988년에 그는 하노버 의과대학(Hannover Medical School)의 물리요법과 재활의학과 교수가 되었고, 1990년에는 비엔나 대학에서 동일한 과의 학과장이 되었다.
 
 
보완대체의학 연구
 
세계 최초의 보완대체의학과 교수로서, 에른스트는 효험과 안전성을 강조하며 보완대체의학을 연구하는 인물이다. 그의 연구는 주로 임상학적 실험에 대한 '체계적 문헌고찰(systematic reviews)'과 '메타분석(meta-analysis)'이나, 그가 속한 기관의 예산부족으로 인해 임상학적 실험은 상당기간 동안 없었다. 그가 전문 과학 학술지에 발표한 논문은 700편 이상이다. 그에 따르면 보완대체의학의 약 5퍼센트 정도만 뒷받침되는 근거가 있으며, 나머지는 충분한 연구가 이루어지지 않았거나 근거가 없어, 효험성이 떨어진다.
 
엑시터 대학에서 에른스트가 속한 학과는 보완대체의학을 “보편적 전체(a common whole)에 나름 기여함으로써, 정통 방법으로 해결할 수 없는 요구에 답하고, 의학의 개념적 틀을 다양하게 하는 방식으로 주류 정통 의학을 보완하는 진단, 치료 그리고/또는 처방”으로 정의한다.
 
에른스트는 독일과 오스트리아에서 보완대체의학 기술은 주로 정식면허를 보유한 의사들(physicians)에 의해 사용되는 반면, 영국에서는 다른 종류의 사람들에 의해 사용되고 있다고 주장한다. 또한 그는 “보완의학과 대체의학(CAM, Complementary and Alternative Medicince)”이라는 표현은 말이 안 될 정도로 포괄적인 표현이며, 그 두 영역의 양상을 구분해야 한다고 주장한다.
 
에른스트의 초기 연구는 대체의학의 양상에 관한 것이었기 때문에, 동종요법 의사 출신으로서 비판적인 연구결과를 계속 발표하면서 그는 결국 “대체의학에 대한 채찍”이 되었다. 2008년 그가 <영국 왕립 의과대학 저널(British Journal of General Practice, http://www.rcgp.org.uk)>에 기고한 글을 통해 “해를 끼치기보다는 도움이 되는 것이 더 분명한” 치료법으로서 나열한 것들은, 우울증 치료를 위한 고추나물(St. John’s wort), 울혈성 심부전 치료(congestive heart failure)를 위한 산사나무(hawthorn), 당뇨의 치료를 위한 구아 검(guar gum), 구토와 골관절염 치료에 한한 침술, 암에 대한 임시방편으로서의 아로마테라피(aromatherapy), 산통 완화를 위한 최면치료, 그리고 불안증과 불면증을 위한 마사지, 음악 테라피, 이완요법이 전부였다.
 
 
스몰우드(Smallwood) 보고서
 
2005년, 경제학자 크리스토퍼 스몰우드(Christopher Smallwood)는 찰스 황태자의 개인적 명으로서 대체의학 및 보완의학(CAM)은 비용 대비 효율이 높기 때문에 NHS(National Health Service, 국가 의료 서비스) 일부로 편입되어야 한다고 주장했다. 에른스트 역시 처음에는 이와 관련된 보고서의 공동작성자로 임명되었으나, 보고서의 초안에서 스몰우드가 “근거를 보기도 전에 결론을 쓴 것”을 보고, 자신의 이름을 거기서 삭제해줄 것을 요청했다. 보고서에는 CAM 치료법이 효과가 있는지 없는지에 대한 언급이 없었으며, 에른스트는 이 보고서를 “완전한 엉터리 쓰레기”로 묘사했다.
 
그 결과 에른스트는 아직 초안 단계의 보고서 내용을 공개했다는 이유로 저명한 의료학술지인 <더 란셋(The Lancet, 편집자주 : 이름 자체는 의료용 칼이란 의미다)>지의 편집자 리처드 호튼(Richard Horton)의 비판을 받게 되었다. <더 타임즈(The Timse)>에 기고한 편지에서 호튼은 “에른스트 교수는 과학자가 지켜야할 전문가로서의 규범을 모두 어기고 출간되기 전의 수정단계에 있는 문서에 대해 언급하는 말을 하였다. 기밀유지를 깨뜨린 이 행위는 비난받아 마땅하다.”고 썼다.
 
찰스 황태자의 개인비서 마이클 피트 경(Sir Michael Peat) 역시 기밀유지 규범을 어겼다는 이유로 엑시터 대학을 고소했다. 에른스트는 여기에 대해 결국 그에 뒤이은 대학 측의 조사과정을 겪으면서 은퇴하게 되었다고 주장한 바 있다.
 
 
사기냐 치료냐(Trick or Treatment)
 
2008년, 에른스트와 사이먼 싱(Simon Sing)은 <사기냐 치료냐? 법정에 선 대체의학(Trick or Treatment? Alternative Medicine on Trial)>을 출간했다. 두 저자는 (아이러닉하게도) 책을 찰스 황태자에게 헌정하면서 그를 비판하고, 또 ‘통합의료 재단(Foundation for Integrated Health)’이 “동종요법, 침술과 반사요법 등의 치료법에 대한 과학적 근거”를 잘못 묘사하였다고 주장하며 비판했다. 싱과 에른스트는 영국이 매년 증거가 없거나 오히려 틀린 것으로 드러난 대체의학 치료법에 5억 파운드를 쓰고 있다고 주장한다. 권위적인 의료학술지 <뉴 잉글랜드저널오브메디신(New England Journal of Medicine, http://www.nejm.org/)>에 실린 <사기냐 치료냐>의 서평에서, 도널드 마커스(Donald Marcus)는 에른스트를 “이 주제에 관한 증거를 요약해내는데있어 최고의 자격을 갖춘 인물 중 하나”로 묘사하였다.
2008년, 에른스트는 영국 왕립 약학 학회(Royal Pharmaceutical Society of Great Britain)에 공개편지를 보내, '동종요법약이 어떤 생물학적 효과가 있다는 증거가 지금껏 전혀 없었다는 사실'을 밝히지 않으면서 그것을 계속 판매하고 있는 약사들을 처벌할 것을 요구했다. 에른스트에 따르면 이러한 정보를 주지 않는 것은 약사들의 윤리규범을 훼손하는 행위이다.
“나의 요구는 단순히 정직성에 관한 것이다. 사람들로 하여금 원하는 것을 사게 하는 것은 좋지만, 그들이 구매하는 것에 대한 중요한 정보, 진실은 반드시 전해줘야 한다. 동종요법(homeopathy)은 생물학적으로 근거가 빈약하며 임상결과들을 보면 아무런 효과도 없다. 이러한 정보, 진실이 고객에게 의미가 없다거나 중요하지 않다는 주장은 넌센스이다.”
2008년 <미디어 라이프 매거진(Media Life Magazine)>과의 인터뷰에서 에른스트와 사이먼 싱은 “대체의학의 미래에 관한 생각은?”이라는 질문에 대해 다음과 같이 답했다.
“우리에게 있어서, 대체의학이라는 것은 사실 없다. 효과가 있는 의학 또는 효과가 없는 의학, 그리고 안전한 의학 또는 안전하지 못한 의학만이 있을 뿐이다. 소위 대체의학적 치료법들은 과학적 평가를 거쳐서 좋은 의학 또는 가짜 의학으로 분류가 되어야 한다. 미래에는 근거가 있는 의학은 모두 현대의학 속으로 편입이 되고, 근거가 없는 가짜 의학은 버림받게 된다면 좋겠다.”
<아메리칸 저널 오브 메디신(American Journal of Medicine)>에 실린 “동종요법에 대해 마음을 열어두어야 할 것인가?”라는 제목의 글에서 마이클 바움(Michael Baum)과 에드짜르트 에른스트는 다른 의사들을 상대로 동종요법에 대하여 상당히 격한 비판을 가했다.
“동종요법은 믿음에 근거한 의학 중에서도 가장 좋지 못한 예에 속한다... [동종요법의] 이치는 과학적 사실과 어긋날 뿐 아니라 그에 완전히 반하는 것이다. 만일 동종요법이 맞다면, 물리학, 화학, 약리학의 상당부분은 틀린 것이어야 한다... 동종요법 또는 그와 비슷하게 의문스러운 형태의 대체의학(예를 들어 바하 플라워 요법(Bach flower remedies), 영적 치유, 수정 요법(crystal therapy))에 대해 열린 마음을 유지하는 것은 선택사항조차 되지 못하는 것이다. 동종요법에 대한 믿음을 이대로 용납하는 것은 관용의 범주를 뛰어넘는 것이다. 동종요법은 효과가 있을 수 없으며, 이것이 입증되기전까지의 그 지지증거란 것들은 출판 편향(publication bias)이나 실험설정의 오류(design flaws)를 반영하고 있었다는 전제로부터 출발해야 한다... 실제로 그 어떤 증거가 나타나더라도, 동종요법 의사들이 스스로의 망상에서 벗어나 방법론적으로 온전한 실험을 설정하도록 만들 수 있을까 의문이 든다. 그러한 실험이 있을 수 있다면, 거기에서 드러나는 근거들은 결국 그들로 하여금 자신들의 병원을 닫게 만들테니까 말이다. 동종요법은 물리학과 화학의 발전을 인정하지 않는 부조리한 개념에 토대를 두고 있다. 올리버 웬델 홈즈(Oliver Wendell Holmes)가 <동종요법 및 흡사한 망상들(Homeopathy and Its Kindred Delusions)>을 쓴지 160년이 지났는데도, 아직도 동종요법이 플라시보 효과인지 아닌지 토론하고 있는 것이다... 동종요법의 원칙들은 무모한 추측에 지나지 않는다. 그 기초 원리 중 그 어느 것도 인정할만한 증거로 뒷받침된 적이 없다... 200년 이상이 흘렀는데도 우리는 동종요법 “이단자들(heretics)”이 옳았음이 증명되기를 바라고 있는 상황이며, 이 기간 동안 질병에 대한 우리의 이해, 치료학과 수술의 발전, 소위 "대증요법 의사(allopaths, 편집자주 : 대체의학 시술사들이 의사를 낮춰부르는 표현으로 에드짜르트 에른스트가 자조적으로 쓴 표현으로 이해됨.)"라고 불리는 이들에 의한 수명연장과 삶의 질 향상은 숨막힐 정도로 대단한 것이었다. 따라서 우리 진정한 과학적 회의주의자들은, 열역학의 법칙에도 반대되며 물리학, 화학, 생리학 그리고 의학의 모든 영역의 발전을 부정하는, 정말 말도 안 되는 주장들에 대해 아예 마음을 닫아버리는 것에 대해서 자부심마저 가지게 되는 것이다."

엑시터 대학에서의 조기 은퇴
 
에른스트는 찰스 황태자의 개인비서에 의해 2005년 스몰우드 보고서의 내용에 관한 기밀유지조항을 어겼다는 비난을 받았다. 그는 엑시터 대학 측으로부터 “무죄로 입증될 때까지 유죄로 간주”되는 “매우 불쾌한” 조사를 받았는데, 이 조사가 끝난 후 대학은 그의 무죄를 인정했지만 그에 따르면 여전히 그를 기피대상처럼 다루고 있다 한다. 그의 연구실에 대한 펀드모금은 모두 중단되었으며, 그는 애초의 펀드 원금을 모두 써버리고 1명의 스태프가 다른 곳으로 가도록 할 수밖에 없었다. 에른스트는 2011년, 그의 공식 은퇴시점보다 2년 앞서 사퇴하였다.
 

기타 연구
 
1995년 5월에 <애널오브인터널메디신(Annals of Internal Medicine, 편집자주 : 최고 권위의 내과 학술지 중 하나)>에 실은 글에서 에른스트는 나치가 비엔나 대학의 의학교수진을 “정화”시키고 따라서 나치의 인간실험이라는 “의학적 잔혹행위”가 가능하게 된 과정을 상세히 기술했던 바 있다.
 

기타 중요보직
 
에른스트는 현재는 MHRA(Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency, 의약품 및 건강보조품 조사국)에 통합된 영국 의약품 통제국(British Medicines Control Agency)의 의학위원회 위원에 올라 있으며, 이 기관은 어떠한 성분이 약으로서의 소개와 홍보에 적합한지 결정한다. 그는 '아일랜드 의약국(Irish Medicines Board)'에서 약초로 만든 의약품에 관한 과학 위원회의 일원이기도 하다. 그는 여러 국가 의과대학의 외래시험관(external examiner)으로 있다. 에른스트는 2009년 설립된 '의학분야 속의 과학 학회(Institute for Science in Medicine)'의 발기인이자 이사이다. 2011년 2월 에른스트는 <스켑티컬 인콰이어러(Skeptical Inquirer)>지 발간 위원회의 이사로 선출되었다.
 

저서
 
 
- "치료냐, 과장이냐, 피해냐?: 과학자들, 보완의학 또는 대체의학을 조사하다(Healing, Hype, Or Harm?: Scientists Investigate Complementary Or Alternative Medicine)”, (2008년, Imprint Academic사 출판)
 
 
- "사기냐 치료냐? 법정에 선 대체의학(공동저자 사이먼 싱)(Trick or Treatment? Alternative Medicine on Trial (with Simon Singh))”, (2008년, Transworld Publisher 출간), 동일한 저서는 미국에서 “사기냐 치료냐: 대체의학에 관한 부정할 수 없는 사실들(Trick or Treatment: The Undeniable Facts about Alternative Medicine)”로 출간되었음.
 
 
- "대체의학의 옥스포드 지침서(The Oxford Handbook of Complementary Medicine)”, (2008년, Oxford University Press 출간)
 
- "고통완화를 위한 보완의학 치료법: 증거를 토대로 한 접근방식(Complementary Therapies for Pain Management. An Evidence-Based Approach)”, (2007년, Elsevier Science 출간)
 
- "보완의학과 대체의학에 대한 간편 안내서: 증거를 토대로 한 접근방식(The Desktop Guide to Complementary and Alternative Medicine: An Evidence-based Approach)” (2006년, Elservier Health Sciences 출간)
 
- "동종요법: 비판적인 평가(공동저자 에카트 G. 한, Eckhart G. Hahn)(Homoeopathy: A Critical Appraisal (with Eckhart G. Hahn))”, (1998년 Butterworth-Heinemann 출간)
Main Square에 남겨주신 mahlerian 님의 최근 포스트 MORE▶
[CSI] 최강욱 변호사 석사학위 논문 표절 자료 6 (정태윤 교수)
[CSI] 최강욱 변호사 석사학위 논문 표절 자료 5 (판결문) (1)
[CSI] 최강욱 변호사 석사학위 논문 표절 자료 4 (이응철 교수)
[CSI] 최강욱 변호사 석사학위 논문 표절 자료 3 (조국 교수)
[CSI] 최강욱 변호사 석사학위 논문 표절 자료 2 (주승희 교수)
mahlerian   11-12-04 11:30
검색해보니 우리나라에도 에드짜르트 에른스트의 발언이 인용된 기사가 하나 있네요.

영국 의학자 '암환자들, 인터넷 정보 과신 말아야'
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=105&aid=0000000032
네빌군   11-12-04 13:19
Lancet은 사혈용 칼인가 뭐 있었던데...

No Subject writer Date Hit
곧 스켑렙 플랫폼을 바꿉니다. 접속이 안되는 분들에겐 죄송. (2)  mahlerian 05-22 1983
제 1회 주간 미디어워치 독자보고 대회 (5월 25일, 토요일 3시) mahlerian 05-16 2781
[CSI] 논문 표절 고발을 위한 ‘연구진실성검증센터’ 출범 ChiefEditor 03-10 6378
[!] 스켑렙 사용설명서 ChiefEditor 01-11 68653
[!] 이곳의 운영원칙, 운영자의 공정성 ChiefEditor 06-22 60687
8751 CIA의 각국 일인당 소득 분석표 (3) levorotatory 12-31 1791
8750 문재인 지지자는 '낮은 단계 연방제'가 뭔지 모르는 사람 (1) levorotatory 12-31 1615
8749 반역의 자유가 있는 나라, 대한민국 (3) 무작위세상 12-30 876
8748 이번 대선 박근혜캠프 승리의 주역은 아이러니하게도 그녀의 적들이었… (1) 가끔영화 12-30 552
8747 "허니문 끝났다." 민통당의 속셈과 안철수가 주의할 점 (7) 흑진주 12-29 3517
8746 이해 되지 않는 김어준,주진우의 출국 (2) 제로니모 12-29 1241
8745 일베에 변희재 대표를 아주 예리하게 분석한 글이 올라왔네요. (12) mahlerian 12-28 4323
8744 5.18을 내란이라고 하면 죄가 되는 줄 처음 알았네요. (27) 흑진주 12-28 4078
8743 (경)★★★ 저격수다 채널A에 편성 ★★★(축) (1) 무작위세상 12-28 811
8742 표창원의 발악 (2) 무작위세상 12-28 928
8741 민주당 박지원, 증거없이 국정원여직원 인권탄압했음을 자백 (6) 무작위세상 12-27 1017
8740 곽노현, '사후매수죄' 합헌 결정 전문 mahlerian 12-27 1568
8739 빅뉴스 칼럼에서 대선 후 "윤창중 수석대변인 인선, 존중해야 한다" 고 … (7) 늘항상 12-27 1492
8738 전거성(전원책) 무작위세상 12-27 685
8737 상처는 준석이가 준 건데 무슨 윤창중 핑계를 무작위세상 12-27 508
8736 이준석 (5) 무작위세상 12-27 794
8735 정치적 성향, 세대, 지역감정, 그리고 투표 (1) space 12-26 1661
8734 빅뉴스 칼럼에서 대선 전에 윤창중을 가짜 논객이라 비판했었군요. (7) alleviate 12-26 1008
8733 이자스민, 아무래도 문제가 이만저만 큰게 아닌 것 같습니다. (17) mahlerian 12-26 1994
8732 변희재와 조갑제가 보수 전문가가 아니다....... (81) alleviate 12-26 1095
8731 다들 이준석에 대해선 관심 없나요? (10) klink 12-26 934
8730 부끄럽지 않기 위하여 (2) nevertheless 12-25 476
8729 친노-민주당 계열 지지자분들 이런식이면 다음 대선도 또 실패합니다. (3) 가끔영화 12-25 653
8728 대선 소고 (1) emlighten 12-25 2247
8727 대선 투표와 지역색의 지표? 흑진주 12-24 4076
8726 박근혜 당선되서 KBS 이윤희 기자는 이제 조용히 쫒겨날듯 합니다. (10) mathlove 12-24 4054
8725 환경 탓만 하는 청년층 (21) 흑진주 12-23 3212
8724 선거후유증..."이민가고 싶다"는 병(病) (1) 제로니모 12-23 924
8723 대선 이후 여러 가지 문제에 대한 관전 포인트 (1) 어광3 12-23 2065
8722 박근혜찍은 분들 덕에 저는 돈벌었습니다. (29) mathlove 12-23 3905
8721 정신 못차린 문재인과 향후 안철수의 행보 흑진주 12-22 3197
8720 [서평] 신호영(을파소)의 '이순신의 전쟁'을 추천하며 (1) 훼드라 12-22 1450
8719 질문있습니다. (2) nevertheless 12-21 607
8718 박근혜 정부의 제일 과제는 소외 지역에 먹거리 기반 확충 (4) 흑진주 12-21 727
8717 문재인의 1400만 지지자, 박근혜의 1500만 지지자 (14) alleviate 12-21 1285
8716 박근혜는 자신의 정치를 하라 (12) 흑진주 12-20 764
8715 박근혜 당선과 동아시아의 민주주의 (25) alleviate 12-20 1091
8714 대선이 끝났다고 불법에 대한 처벌을 잊어버리면 안됩니다. (7) 산마로 12-20 3791
8713 18대 대선에 대한 소회 (23) tailspin 12-20 3603
8712 박근혜 당선을 보니, 박정희를 비판하던 양신규 교수님이 생각나네요. (6) alleviate 12-20 1154
8711 박근혜 승리가 유력한 듯 하네요. 대선 뒷얘기 세워봐요. (35) mahlerian 12-19 2419
8710 연합뉴스 기자들이 박근혜 편드는 정치부장 불신임 건의 .. (5) alleviate 12-19 737
8709 직업적 양심도 저버린 표창원을 규탄한다 (revised) 무작위세상 12-18 639
8708 [시] 이도령과 변학도 훼드라 12-18 1222
8707 [시] 새 와 꽃 훼드라 12-18 961
8706 내가 무슨 대단한걸 바라는게 아니다... 훼드라 12-18 1161
8705 민주당의 국정원 의혹제기에 경악하는 이유 강석하 12-18 991
8704 드레퓌스 사건 때의 일화. (71) 산마로 12-17 3563
8703 도올의 시국선언과 관련하여 스크랩 (1) Levinas 12-17 1019
8702 박근혜의 불량식품 웃을 일만은 아니다 강석하 12-17 813
8701 국정원 직원이 오피스텔에서 한달 이상 인터넷만 하다니..... (5) alleviate 12-17 742
8700 박근혜에게 크게 실망하게 되는군요. (9) alleviate 12-17 875
8699 새누리당은 자폭을 연이어서 계속 하네요. (39) alleviate 12-17 765
8698 경찰 '말바꾸기'…"국정원女 댓글 작성 없다고 확답 못해"(2보) (51) alleviate 12-17 739
8697 박근혜가 통일대통령이 되려면.. Garry 12-17 3655
8696 CNN이 보도한 류우익 통일이 시간을 때우는 방식. Garry 12-17 4121
8695 국정원녀의 인권과 문재인의 뻔뻔함.. 프리드먼 12-17 359
8694 인권변호사 문재인의 인권유린 옹호 (15) 무작위세상 12-17 649
8693 ** 3차 토론, 문재인 너 졌다~~(펌) (1) chul 12-17 569
8692 퍼주기 복지를 반대하는 근본적인 이유 흑진주 12-17 526
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10    
잉여가치의 수수께..
흑진주/2013-05-24
아베 정권 단명할 ..
흑진주/2013-05-24
[CSI] 최강욱 변호사..
mahlerian/2013-05-24

네오NL들(친노, 친..
axosize/2013-05-24
근데 조국 교수는 ..
mahlerian/2013-05-24
정태윤 교수의 논..
mahlerian/2013-05-24
저런 짓은 고시공..
class5/2013-05-24
최강욱 변호사가 ..
mahlerian/2013-05-24

의료일원화특별위원회 의료일원화국민연대 healthlog 데일리안 광주.전라 빅뉴스 미디어워치 柱, 나는 사실을 존중한다 한국무신론자 모임 날아다니는 스파게티 괴물교 TED the skeptic's dictionary 한글판 the TalkOrgins Archive 한글판 Quackwatch 한글판 COUNCIL for SECULAR HUMANISM the Brights CSI RICHARD DAWKINS.net (주)시대정신 조갑제닷컴 하종강의 노동과 꿈 사회디자인연구소 공공경영연구원 김경재닷컴 skyang.com
2013년 이후 미디어워치

   About Us   |   FAQ   |   Terms Of Service   |   Private Policy   |   Site Map